高教工會在工作計畫安排上,設定每年有兩個主要的行動日: 一是五一勞動節,另一就是九二八教師節。今年的教師節, 行動的訴求主題是與所有同仁都有著密切關係的評鑑制度。
作為九二八行動的議題暖身, 工會於本周六安排了一場討論評鑑制度的論壇。「評鑑」 大學評鑑的問卷亦在進行中, 我們預定以16日作為最後接受填答問卷的時間, 並將於25日舉行記者會公佈問卷調查結果, 懇請還沒有填寫問卷的同仁,前往填寫問卷表達自己的心聲( 往下可見進入填答問卷的頁面鏈結)。
九二八當天在教育部前行動之細部規劃, 將於下周的大學快報中公佈,敬請大家一同來參與!
一、高教工會「高等教育改革」系列論壇
主題二:評鑑與評鑑的評鑑—民主與專業自治的批判
時間:2012.09.15(六)14:00-17:00
地點:台北市中正區銅山街一號一樓(生態綠咖啡地下室)
隨著全球政治、經濟和文化生活的轉變, 高等教育在台灣當前的民粹主義民主中形成一套新的科學管理主義, 追求的是大學排名、研究績效、教學品保機制, 這一套形式主義的評鑑制度,改變了大學資源分配、 學術研究方向以及大學教學目標,以及最重要的大學精神。
高等教育評鑑制度的成形,是由初等教育體制的教育行政人員規劃, 未經過各大學行政與校園民主的程序即草率施行。 高教評鑑中心基金會表面上是民間團體, 但實際上卻具有教育部執行壟斷評鑑的公權力, 歷年主要的董事都由教育部官員或曾任教育部官員所擔任, 他們決定大專院校系所何時要評鑑、評鑑的內容、評鑑委員、 評鑑結果,以及不通過評鑑者的懲處規則。 在評鑑制度中也確定了教師評鑑與汰換機制, 損及大專教師的基本勞動權益。
本次論壇除了指出當前評鑑制度的問題之外, 將對未來的評鑑制度提供一些想像與建議。
主持人:周平(南華大學應用社會學系副教授, 台灣高等教育產業工會理事)
引言人:魏炎順(高等教育評鑑中心評鑑業務處處長)
賴鼎銘(世新大學校長)
陳光興(交通大學社會與文化研究所教授)
蘇碩斌(台灣大學台灣文學研究所副教授)
欲參加「高等教育改革」系列論壇者,請先按本鏈結網址前往填寫報 名表。
二、這一次,換我們來「評鑑」大學評鑑
這幾年來,學界面對各式各樣的評鑑壓力, 已經有越來越多的批判和抱怨, 但始終還缺乏直接回應教育部與評鑑中心的集體動作。 作為團結大學教育從業人員的高教工會,懇切地邀請您, 協助我們填答以下「評鑑『高教評鑑中心第一週期評鑑』問卷」( 將匿名處理),以作為高教工會用以倡議和行動的依據。
這是台灣第一次,由大學裡的第一線工作者們,集體回過頭來「 評鑑」這個來自外部的評鑑機制。也因此,您的參與填答相當關鍵, 每多一個填答者,就增添了我們一份發聲的正當性。 我們要以此集結第一線工作者的觀點指出: 高教評鑑中心的大學各系所評鑑究竟是否合理?是否流於表象, 有大幅變更的必要?評鑑的實質影響究竟為何?
請按上面鏈結進入填答問卷頁面
我們是一群關心高等教育的大學教師,今年 2 月組成了高等教育產業工會,期望能與各位攜手團結,共同改變高等教育的惡劣現況!關於工會的詳細介紹請至網頁: http://www.theunion.org.tw/
而您會收到這封信,是因為我們從全國各大學系所的網頁中,逐一整 理出的專兼任教師信箱名單。 請您花點時間回覆以下問題, 供我們瞭解您是否願意繼續收到工會的相關訊息:
- 如果您願意加入工會而尚未加入,請按此 入會申請書 的鏈結。
- 如果您暫時不想加入工會,但願意繼續收到《大學快報》, 則請不用特別回覆。
- 如果您重複收到同一期《大學快報》,敬請見諒,並請回覆告知,
本會將刪除重複之通訊資料。
台灣高等教育產業工會 敬上
2012年9月10日
台灣高等教育產業工會
10050 台北市忠孝東路一段138號11樓
沒有留言:
張貼留言