2012年6月21日 星期四

來自教師會的2012 Spring 期末 update 訊息

各位親愛的會員:

這學期又近尾聲,我們已經來到學期末了!相信各位在進行期末考試、報告,與評量成績之餘,也一邊在防颱防雨的狀況下等待着暑假來臨!在此,教師會誠摯的預祝大家能夠有個輕鬆、愉快、平安,並且收穫滿滿的 Summer 2012


在這學期間,本會秘書處努力透過校方相關單位的協助,以環保愛惜物資並節省成本的考量下,使用本校報廢但尚堪用的設備佈置了一個屬於我們位於湖畔餐廳三樓的辦公室。平時除了公務處理外,教師會相關活動也會使用辦公室空間,等待我們有能力支付全職執行秘書時,更歡迎大家隨時來坐坐。

活動組同仁們不辭辛勞的舉辦了許多不同面向的精彩活動,相信大家對這樣的用心會不吝給「讚」來表達謝意。在議題論壇方面,6/19 (週二)晚間19:00於教師會辦公室,將由常務監事翁明壽老師主持本校主管遴選機制與參與的討論。相信大家都已經收到活動通告了,希望您能一起來關心這個議題。下學期除了活動組精心策劃的系列活動外,另已確認將由理事張鑫隆老師主持「教師升等辦法」,以及理事吳明益老師主持「校園環境與生態」等議題論壇。各位會員如果有任何建議,歡迎您來信提供。 

在教師會最新消息與活動公告部分,本會主要透過e-mail  (NDHU.FacultyUnion@gmail.com寄發所有會員,並同時發佈於Facebook帳號「國東華大學教師會」(社團僅供會員使用,由秘書處邀請加入;粉絲專頁為公開使用,按「讚」即可加入),以及部落格(http://facultyunion.ndhu.edu.tw/)。保障本校教師的基本權利,以及關注高等教育中的各項議題動,一直是教師會終極的理念與宗旨,我們期盼能透過這些關懷來建構東華大家庭。因此,教師會誠摯的盼望會員們的家屬與伴侶亦能成為教師會之友,大家一同關心、參與教師會的發展與活動。我們歡迎有興趣收到教師會相關訊息的眷屬們提供e-mail秘書處將儘快列入本會通訊錄內。另外,也煩請已有Facebook帳號的會員與家屬/伴侶們,在本會Facebook國立東華大學教師會」粉絲專頁上按「讚」,則可不定期接收教師會最新公告或交流訊息。

本會成立之初即曾考慮製作教師會的會員證,然而自成立以來理監事會首先要務為處理行政事務,同時以凝聚本校教師的能動力為主,因此暫緩製作會員證一事。近期內我們將開始製作會員證,並積極與花蓮地區商家交涉優待本會會員的可能性,使各位會員未來在特約商店消費時,出示會員證後即可享有部分折扣。目前已確定為本會的特約店家有本校的「湖畔小客廳」(東華大學湖畔玻璃屋藝術中心內, 038-630379提供九折優惠,「葉子廚房」(花蓮縣壽豐鄉志學村中山路三段92號,信德診所旁,電話038-661915除飲料外提供九折優惠,藍啓文中醫診所(花蓮縣吉安鄉北昌村莊敬路235號,電話038-572888提供免掛號自費額50元。在會員證尚未製作完成前,會員僅需向店家表明教師會會員身份即可,歡迎會員們能多加使用。各位會員如果有熟識的商家,也請您能熱心協助洽談有關本會會員的特約優惠,讓我們一起來受惠。

最後,本會全體理監事會再次感謝各位會員熱烈參與、推薦教師會的活動,以及協助教師會招募會員(在此讓大家也一起來歡迎新加入的自資系劉瑩三授!),這些行動讓教師會在成長過程中獲得不少肯定,我們因而能穩定的向前邁進。我們由衷的感謝您在時間與精神上支持教師會,並誠摯的邀請您不吝以財力贊助教師會(捐款依法可以合法抵稅),讓我們成為校園民主建構的重要能量。

國立東華大學教師會

2012年6月14日 星期四

高教工會快訊第九期: 對檢調偵辦研究經費假帳風波的聲明

完整檔案請按此下載


高教工會快訊第九期:

對檢調偵辦研究經費假帳風波的聲明



近來,隨著檢調單位偵辦大學教授涉嫌利用假發票報支研究經費案件遭媒體曝光,大學校園內人心惶惶。工會認為,學術界應以最誠懇的態度面對,讓社會大眾瞭解問題癥結所在。對於少數大學教授濫用國家資源,給社會、學生帶來不良示範,讓整體高教同仁長期的研究和付出蒙塵,我們感到痛心並予以譴責;對於檢調體系,我們期許能遵守偵察不公開原則,在兼顧情理法下審慎紆衡;對於國科會等行政單位,我們則要求徹底檢討當前的報帳機制,立即終止目前這種防不了壞人、卻讓好人遊走法律邊緣的核銷制度。



 我們看到中央研究院、臺灣大學和清華大學等三個單位負責人的聯合聲明,對於其呼籲將「科研採購」與「公務採購」分流思考的建議,我們表示贊同;但對於該聲明把報帳責任推諉給助理及學生之「便宜行事」的說法,我們則深感不以為然。如果在核銷過程有任何錯誤,應該是由教授們出來勇於面對、負責,不應推諉給助理。事實上多數學生助理月薪不到八千元,除了要負擔研究分工中最底層的資料蒐集、實驗操作、數據分析、電腦維護等工作,如今還被迫承擔連教授本身都弄不清楚的請購、核銷等會計行政責任,實在太不合理。關於推諉給助理這個部分,我們對三學術單位負責人的聲明要表示嚴厲譴責。



 雖然自今年4月起,國科會已開始辦理分區座談會,宣導經費報支相關規定,但是,各校的會計核銷系統不一、計畫來源多元,大學教師在經費核銷所面臨的問題,絕不是國科會的分區政令宣導可以解決的。我們要求國科會、教育部與政府相關委託單位,應針對學門與計畫的特性,以匿名方式分別蒐集彙整基層教師的意見,瞭解基層教師在研究經費使用核銷過程所遭遇的困難,做為未來改進制度的依據。



 我們期望這次的假帳風波不僅可讓學術界自清、自省,重建學術研究的倫理與規範,更希望藉由檢討當前的會計制度,建立合理有效的外部考核機制。工會也呼籲學界真正認真、誠實地核銷每一筆支出,且將未能核銷的研究經費退回。唯有建立在一個行政與研究互信為基礎的學術環境,才能讓學術界同仁安心投入研究工作,讓我們的專業知識得以貢獻於社會。



工會秘書處

2012.6.13