2012年9月26日 星期三

【大學快報第十期】 九二八要求暫停並檢討評鑑制度之行動流程


【大學快報第十期】 九二八要求暫停並檢討評鑑制度之行動流程 
一、行動劇:蔣部長「評鑑」孔夫子
如果孔夫子穿越時空來到現今的台灣、想到大學任教的話,他「適任」嗎?蔣部長將親自「評鑑」孔夫子,看看如以現今的標準來衡量,「萬世師表」能夠得到多少點數呢?
 二、評鑑制度的受迫害者現身說法
評鑑不殺人?很多人確因評鑑制度而死!在有權但不用課責的情形下,評鑑制度提供大專院校內不肖的行政掌權者一把利刃,可以任意壓迫教師、甚至剷除異己。一位深受其害、被迫離開校園的同仁將現身說法(其訪談錄:〈不適任的留日雙博士?從學院到文創之路的轉換〉)。
三、要求教育部出面接受訴求
工會提出〈找回高教精神,暫停並徹底檢討評鑑制度〉的訴求聲明,要求教育部出面接受訴求,並應於兩個月徹查因評鑑而權益受損之教師人數與狀況。
 四、一句話來評價現行的評鑑制度
請各位可以參與行動的同仁寫下一句話,用以表達您對現行評鑑制度的評價。工會將把這句話列印出來貼在展示板上,行動最後掛在教育部圍牆上,把同仁的心聲呈現給社會大眾及媒體。
敬邀各位同仁揪團作伙報名來參加!
活動集合時間:9月28日(五) 上午9:45
活動地點:教育部(台北市中山南路5號)
可以一同參與九二八行動的同仁,請先按本鏈結瀏覽行動流程並填寫報名表。
為加強工會與同仁間的交流,行動過後工會將擇地與參與同仁進行茶敘。請把九二八當天上午的時間都空下來,行動過後留下來與大家分享自身的經歷。期待您的參與!

  • 面對面的「工作權益諮詢服務」時間
工會成立以來,接獲若干同仁來信或電話,諮詢因校方的不當行政措施而遭受權益損失的情況下如何尋求救濟的問題。為服務同仁,工會將開始試辦面對面的「工作權益諮詢服務」。工會將邀請法學專長的同仁,與前來諮詢的夥伴們一起就實際遭遇的狀況進行討論、尋求救濟解決之道。

時間:10月3日(三)下午2-5點
地點:高教工會辦公室(台北市忠孝東路一段138號11樓)
說明:欲前來諮詢的同仁,請務必事先與工會秘書處聯繫告知欲諮詢事項,以便安排時間。工會秘書處信箱:2012theunion@gmail.com


我們是一群關心高等教育的大學教師,今年 2 月組成了高等教育產業工會,期望能與各位攜手團結,共同改變高等教育的惡劣現況!關於工會的詳細介紹請至網頁: http://www.theunion.org.tw/

而您會收到這封信,是因為我們從全國各大學系所的網頁中,逐一整理出的專兼任教師信箱名單。 請您花點時間回覆以下問題, 供我們瞭解您是否願意繼續收到工會的相關訊息:

  • 如果您願意加入工會而尚未加入,請按此 入會申請書 的鏈結。
  • 如果您暫時不想加入工會,但願意繼續收到《大學快報》, 則請不用特別回覆。
  • 如果您重複收到同一期《大學快報》,敬請見諒,並請回覆告知,本會將刪除重複之通訊資料。

台灣高等教育產業工會 敬上
2012年9月24日

2012年9月10日 星期一

【大學快報第八期】 九二八行動的訴求主題,就是評鑑制度!

【大學快報第八期】 九二八行動的訴求主題,就是評鑑制度!


高教工會在工作計畫安排上,設定每年有兩個主要的行動日:一是五一勞動節,另一就是九二八教師節。今年的教師節,行動的訴求主題是與所有同仁都有著密切關係的評鑑制度。
作為九二八行動的議題暖身,工會於本周六安排了一場討論評鑑制度的論壇。「評鑑」大學評鑑的問卷亦在進行中,我們預定以16日作為最後接受填答問卷的時間,並將於25日舉行記者會公佈問卷調查結果,懇請還沒有填寫問卷的同仁,前往填寫問卷表達自己的心聲(往下可見進入填答問卷的頁面鏈結)。
九二八當天在教育部前行動之細部規劃,將於下周的大學快報中公佈,敬請大家一同來參與!

一、高教工會「高等教育改革」系列論壇
主題二:評鑑與評鑑的評鑑—民主與專業自治的批判

時間:2012.09.15(六)14:00-17:00
地點:台北市中正區銅山街一號一樓(生態綠咖啡地下室)
隨著全球政治、經濟和文化生活的轉變,高等教育在台灣當前的民粹主義民主中形成一套新的科學管理主義,追求的是大學排名、研究績效、教學品保機制,這一套形式主義的評鑑制度,改變了大學資源分配、學術研究方向以及大學教學目標,以及最重要的大學精神。
高等教育評鑑制度的成形,是由初等教育體制的教育行政人員規劃,未經過各大學行政與校園民主的程序即草率施行。高教評鑑中心基金會表面上是民間團體,但實際上卻具有教育部執行壟斷評鑑的公權力,歷年主要的董事都由教育部官員或曾任教育部官員所擔任,他們決定大專院校系所何時要評鑑、評鑑的內容、評鑑委員、評鑑結果,以及不通過評鑑者的懲處規則。在評鑑制度中也確定了教師評鑑與汰換機制,損及大專教師的基本勞動權益。
本次論壇除了指出當前評鑑制度的問題之外,將對未來的評鑑制度提供一些想像與建議。
主持人:周平(南華大學應用社會學系副教授,台灣高等教育產業工會理事)
引言人:魏炎順(高等教育評鑑中心評鑑業務處處長)
        賴鼎銘(世新大學校長)
        陳光興(交通大學社會與文化研究所教授)
        蘇碩斌(台灣大學台灣文學研究所副教授)
欲參加「高等教育改革」系列論壇者,請先按本鏈結網址前往填寫報名表。

二、這一次,換我們來「評鑑」大學評鑑

這幾年來,學界面對各式各樣的評鑑壓力,已經有越來越多的批判和抱怨,但始終還缺乏直接回應教育部與評鑑中心的集體動作。作為團結大學教育從業人員的高教工會,懇切地邀請您,協助我們填答以下「評鑑『高教評鑑中心第一週期評鑑』問卷」(將匿名處理),以作為高教工會用以倡議和行動的依據。
這是台灣第一次,由大學裡的第一線工作者們,集體回過頭來「評鑑」這個來自外部的評鑑機制。也因此,您的參與填答相當關鍵,每多一個填答者,就增添了我們一份發聲的正當性。我們要以此集結第一線工作者的觀點指出:高教評鑑中心的大學各系所評鑑究竟是否合理?是否流於表象,有大幅變更的必要?評鑑的實質影響究竟為何?
請按上面鏈結進入填答問卷頁面

我們是一群關心高等教育的大學教師,今年 2 月組成了高等教育產業工會,期望能與各位攜手團結,共同改變高等教育的惡劣現況!關於工會的詳細介紹請至網頁: http://www.theunion.org.tw/

而您會收到這封信,是因為我們從全國各大學系所的網頁中,逐一整理出的專兼任教師信箱名單。 請您花點時間回覆以下問題, 供我們瞭解您是否願意繼續收到工會的相關訊息:

  • 如果您願意加入工會而尚未加入,請按此 入會申請書 的鏈結。
  • 如果您暫時不想加入工會,但願意繼續收到《大學快報》, 則請不用特別回覆。
  • 如果您重複收到同一期《大學快報》,敬請見諒,並請回覆告知,本會將刪除重複之通訊資料。

台灣高等教育產業工會 敬上

2012年9月10日

台灣高等教育產業工會
10050 台北市忠孝東路一段138號11樓

2012年9月3日 星期一

【大學快報第七期】 「高等教育改革」系列論壇開跑!

【大學快報第七期】 「高等教育改革」系列論壇開跑!


隨著大學開放以來,台灣高等教育發展至今,問題千瘡百孔,大學整併與關閉危機在即,高等教育政策無為而有治。眼見教育部對於教師職員的勞動權與學生的受教權受損等高教問題束手無策,一方面引入更加市場化機制,如調整學費、法人化等手段來因應當前高等教育財務困境;另一方面,透過評鑑、教育資源分配等手段來強化新官僚主義的控制,限制大學的自主發展。
對此,高教工會自九月起,將舉辦一系列的高等教育改革論壇,希望能針對台灣當前的高等教育政策,進行更深入的探討與分析,並進一步尋求改變的契機。

主題一:非關教育?高學費的迷思與行動策略
時間:2012.09.08(六)14:00-17:00
地點:台北市中正區銅山街一號一樓(生態綠咖啡地下室)
隨著高等教育的全球化競爭,台灣高等教育學費自從1990 年代開始有明顯提高趨勢,高等教育學費解除管制(de-regulation)有兩個重要意涵,一是政府修正了過去的低學費政策,引入市場競爭與價格機制;二是政府角色從國家控制轉為國家監督,並釋出部分管制高等教育的決策權力。
為了降低政府在教育的財政支出,高學費政策趨勢已經對於台灣形成具體化的階級壓迫形式。學術資本主義化體現於浮動的學費體制,市場供需、使用者付費原則讓更多購買不起教育商品的中低收入家庭陷入貧窮的惡性循環。台灣從90年代開始,學費議題開始延燒,「反高學費 」、「課徵企業紅利稅 」、「教育公共化」等訴求的目的即在強化政府對於教育的公共責任。本次論壇將回應高學費的相關論述,並探討如何透過行動來改變台灣學費不斷膨脹的趨勢。
主持人:林宗弘(中央研究院社會學研究所助研究員、台灣高等教育產業工會監事)
引言人:羅德水(全國教師工會總聯合會副秘書長)
               林柏儀(英國倫敦大學Goldsmiths學院社會學博士生)
               李品涵(反大學法人化陣線成員)

主題二:評鑑與評鑑的評鑑—民主與專業自治的批判
時間:2012.09.15(六)14:00-17:00
地點:台北市中正區銅山街一號一樓(生態綠咖啡地下室)
隨著全球政治、經濟和文化生活的轉變,高等教育在台灣當前的民粹主義民主中形成一套新的科學管理主義,追求的是大學排名、研究績效、教學品保機制,這一套形式主義的評鑑制度,改變了大學資源分配、學術研究方向以及大學教學目標,以及最重要的大學精神。
高等教育評鑑制度的成形,是由初等教育體制的教育行政人員規劃,未經過各大學行政與校園民主的程序即草率施行。高教評鑑中心基金會表面上是民間團體,但實際上卻具有教育部執行壟斷評鑑的公權力,歷年主要的董事都由教育部官員或曾任教育部官員所擔任,他們決定大專院校系所何時要評鑑、評鑑的內容、評鑑委員、評鑑結果,以及不通過評鑑者的懲處規則。在評鑑制度中也確定了教師評鑑與汰換機制,損及大專教師的基本勞動權益。
本次論壇除了指出當前評鑑制度的問題之外,將對未來的評鑑制度提供一些想像與建議。
主持人:周平(南華大學應用社會學系副教授,台灣高等教育產業工會理事)
引言人:李隆盛(高等教育評鑑中心執行長,邀請中)
                賴鼎銘(世新大學校長)
                陳光興(交通大學社會與文化研究所教授)
                蘇碩斌(台灣大學台灣文學研究所副教授,邀請中)

欲參加「高等教育改革」系列論壇者,請先按本鏈結網址前往填寫報名表。

前期回顧:
懇請各位同仁協助填答問卷,以利工會九二八教師節前彙整同仁意見進行相關倡議行動。感謝!

我們是一群關心高等教育的大學教師,今年 2 月組成了高等教育產業工會,期望能與各位攜手團結,共同改變高等教育的惡劣現況!關於工會的詳細介紹請至網頁: http://www.theunion.org.tw/

而您會收到這封信,是因為我們從全國各大學系所的網頁中,逐一整理出的專兼任教師信箱名單。 請您花點時間回覆以下問題, 供我們瞭解您是否願意繼續收到工會的相關訊息:

  • 如果您願意加入工會而尚未加入,請按此 入會申請書 的鏈結。
  • 如果您暫時不想加入工會,但願意繼續收到《大學快報》, 則請不用特別回覆。
  • 如果您重複收到同一期《大學快報》,敬請見諒,並請回覆告知,本會將刪除重複之通訊資料。

台灣高等教育產業工會 敬上

2012年9月3日

台灣高等教育產業工會
10050 台北市忠孝東路一段138號11樓