2012年10月22日 星期一

【法律倫理講座】2008年以後台灣民主觀察——蘇案、司法改革與台灣人權觀察











































【法律倫理講座】

2008年以後台灣民主觀察——蘇案、司法改革與台灣人權觀察

        吳豪人(輔仁大學法律系副教授)
               蘇建和(蘇案被告)
               謝若蘭(國立東華大學族群關係與文化學系副教授)
主持人    張鑫隆(國立東華大學財經法律研究所助理教授)
        101111日(四)14:00-18:00
        人社一館A207會議室
        國立東華大學財經法律研究所
        國立東華大學教師會

2012年10月14日 星期日

【東華教師會十月份活動】遊鯉魚山























【東華教師會十月份活動】遊鯉魚山
活動時間: 2012/10/20(六) 09:00-12:00
集合地點:行政大樓前

今年美麗涼爽的秋天似乎來得比往年早,才開學,炎夏已悄然離去。秋天,有明淨的美,這樣的日子適合做單純的事,所以邀你來爬山──就只是爬山,沒有議題討論,沒有活動搭配。
十月二十日(六)上午,一起走訪最靠近我們的鯉魚山,從學校出發,相約山頂,俯瞰東華的全景;動動身體,清清腦袋,看山,也順便看看自己。

上午九點行政大樓前集合,活動時間預計十二點結束,如遇小雨,活動照常舉行,大雨則取消。活動前會另行寄發詳細的行前通知給報名者。參加者請著輕便布鞋,並自備防曬、防蟲用品,以及好精神、好心情!

歡迎教職員、伴侶、眷屬參與!
國立東華大學教師會敬邀


備註:

1.請欲參加者於10/18(四)結束前,將姓名、身分證字號、出生年月日、手機,緊急聯絡人與電話,回信至教師會公務信箱ndhu.facultyunion@gmail.com 報名,以辦理團體保險。

2.如您有任何問題,可寄信至教師會公務信箱或聯繫執行秘書黃意嵐 0919-114-963。教師會相關訊息皆公佈於本會部落格http://facultyunion.ndhu.edu.tw/,歡迎點閱瀏覽。

2012年10月1日 星期一

【大學快報第十一期】 教師節相關行動以及推動勞動意識教育之論壇

【大學快報第十一期】 教師節相關行動以及推動勞動意識教育之論壇

各位同仁:
高教工會於教師節當周發起了兩項針對評鑑制度的行動:先是於九二五公佈了評鑑「大學評鑑」問卷統計結果報告書(當天公共電視晚間新聞的報導〈高教工會籲教部 應停止評鑑制度〉);再來就是九二八早上於教育部前的要求暫停並檢討大學評鑑制度行動(公民行動影音資料庫〈高教工會教育部前行動劇-穿越時空 評鑑孔夫子〉)。
期間,高教評鑑中心發出多封新聞稿,以考題不公、施測對象有問題及高教工會不是經認證等理由,來回應第一周期評鑑成效不彰,已引發基層教師不滿與批判的事實。高教工會理事長戴伯芬立即以〈荒唐的高教評鑑〉為題,反駁了高教評鑑中心的推託。
大學評鑑制度是否按目前的扭曲方式繼續進行?這關係到台灣高教發展的走向,會是高教工會未來工作推動的重點。九二八行動承蒙不少同仁一起參與,在此感謝大家的現身,來督促工會在高教改革議題上的不斷前進。

  • 高教工會「高等教育改革」系列論壇
         主題三:重返馬克思的實踐?探索大學推動勞動意識教育之可能性

時間:2012.10.13(六)14:00-17:00
地點:台北市中正區銅山街一號一樓(生態綠咖啡地下室)
勞動權是憲法賦予人民的基本權利,在既有的教育體制中卻長期缺乏相有關勞動教育的課程。高等教育培養出來的大專學生未來多數都是進入勞動市場,但既缺乏勞動倫理,不具勞動意識,也無勞動權觀念。除了自身專業之外,缺乏勞動權概念的大學生,不僅在就業市場上無法面對勞動困境,甚至連暑期工讀就已經吃虧上當,無從自我救濟。本次論壇的目的即在探討勞動教育的內涵,以及推動在大專院校課程中進行勞動教育之可能性。
主持人:戴伯芬(輔仁大學社會系教授,台灣高等教育產業工會理事長)
引言人:1. 行政院勞工委員會代表
              2. 朱維立(全國自主勞工聯盟執行長)
              3. 張晉芬(中央研究院社會學研究所研究員)
              4. 林凱衡(台大工會秘書長)
歡迎大家填寫報名表、當天一起來交流。

我們是一群關心高等教育的大學教職員,今年2月組成了高等教育產業工會,期望能與各位攜手團結,共同改變高等教育的惡劣現況!關於工會的詳細介紹請至網頁:http://www.theunion.org.tw/。如果您願意加入工會而尚未加入,請按此入會申請書的鏈結。


台灣高等教育產業工會 敬上
2012年10月1日

2012年9月26日 星期三

【大學快報第十期】 九二八要求暫停並檢討評鑑制度之行動流程


【大學快報第十期】 九二八要求暫停並檢討評鑑制度之行動流程 
一、行動劇:蔣部長「評鑑」孔夫子
如果孔夫子穿越時空來到現今的台灣、想到大學任教的話,他「適任」嗎?蔣部長將親自「評鑑」孔夫子,看看如以現今的標準來衡量,「萬世師表」能夠得到多少點數呢?
 二、評鑑制度的受迫害者現身說法
評鑑不殺人?很多人確因評鑑制度而死!在有權但不用課責的情形下,評鑑制度提供大專院校內不肖的行政掌權者一把利刃,可以任意壓迫教師、甚至剷除異己。一位深受其害、被迫離開校園的同仁將現身說法(其訪談錄:〈不適任的留日雙博士?從學院到文創之路的轉換〉)。
三、要求教育部出面接受訴求
工會提出〈找回高教精神,暫停並徹底檢討評鑑制度〉的訴求聲明,要求教育部出面接受訴求,並應於兩個月徹查因評鑑而權益受損之教師人數與狀況。
 四、一句話來評價現行的評鑑制度
請各位可以參與行動的同仁寫下一句話,用以表達您對現行評鑑制度的評價。工會將把這句話列印出來貼在展示板上,行動最後掛在教育部圍牆上,把同仁的心聲呈現給社會大眾及媒體。
敬邀各位同仁揪團作伙報名來參加!
活動集合時間:9月28日(五) 上午9:45
活動地點:教育部(台北市中山南路5號)
可以一同參與九二八行動的同仁,請先按本鏈結瀏覽行動流程並填寫報名表。
為加強工會與同仁間的交流,行動過後工會將擇地與參與同仁進行茶敘。請把九二八當天上午的時間都空下來,行動過後留下來與大家分享自身的經歷。期待您的參與!

  • 面對面的「工作權益諮詢服務」時間
工會成立以來,接獲若干同仁來信或電話,諮詢因校方的不當行政措施而遭受權益損失的情況下如何尋求救濟的問題。為服務同仁,工會將開始試辦面對面的「工作權益諮詢服務」。工會將邀請法學專長的同仁,與前來諮詢的夥伴們一起就實際遭遇的狀況進行討論、尋求救濟解決之道。

時間:10月3日(三)下午2-5點
地點:高教工會辦公室(台北市忠孝東路一段138號11樓)
說明:欲前來諮詢的同仁,請務必事先與工會秘書處聯繫告知欲諮詢事項,以便安排時間。工會秘書處信箱:2012theunion@gmail.com


我們是一群關心高等教育的大學教師,今年 2 月組成了高等教育產業工會,期望能與各位攜手團結,共同改變高等教育的惡劣現況!關於工會的詳細介紹請至網頁: http://www.theunion.org.tw/

而您會收到這封信,是因為我們從全國各大學系所的網頁中,逐一整理出的專兼任教師信箱名單。 請您花點時間回覆以下問題, 供我們瞭解您是否願意繼續收到工會的相關訊息:

  • 如果您願意加入工會而尚未加入,請按此 入會申請書 的鏈結。
  • 如果您暫時不想加入工會,但願意繼續收到《大學快報》, 則請不用特別回覆。
  • 如果您重複收到同一期《大學快報》,敬請見諒,並請回覆告知,本會將刪除重複之通訊資料。

台灣高等教育產業工會 敬上
2012年9月24日

2012年9月10日 星期一

【大學快報第八期】 九二八行動的訴求主題,就是評鑑制度!

【大學快報第八期】 九二八行動的訴求主題,就是評鑑制度!


高教工會在工作計畫安排上,設定每年有兩個主要的行動日:一是五一勞動節,另一就是九二八教師節。今年的教師節,行動的訴求主題是與所有同仁都有著密切關係的評鑑制度。
作為九二八行動的議題暖身,工會於本周六安排了一場討論評鑑制度的論壇。「評鑑」大學評鑑的問卷亦在進行中,我們預定以16日作為最後接受填答問卷的時間,並將於25日舉行記者會公佈問卷調查結果,懇請還沒有填寫問卷的同仁,前往填寫問卷表達自己的心聲(往下可見進入填答問卷的頁面鏈結)。
九二八當天在教育部前行動之細部規劃,將於下周的大學快報中公佈,敬請大家一同來參與!

一、高教工會「高等教育改革」系列論壇
主題二:評鑑與評鑑的評鑑—民主與專業自治的批判

時間:2012.09.15(六)14:00-17:00
地點:台北市中正區銅山街一號一樓(生態綠咖啡地下室)
隨著全球政治、經濟和文化生活的轉變,高等教育在台灣當前的民粹主義民主中形成一套新的科學管理主義,追求的是大學排名、研究績效、教學品保機制,這一套形式主義的評鑑制度,改變了大學資源分配、學術研究方向以及大學教學目標,以及最重要的大學精神。
高等教育評鑑制度的成形,是由初等教育體制的教育行政人員規劃,未經過各大學行政與校園民主的程序即草率施行。高教評鑑中心基金會表面上是民間團體,但實際上卻具有教育部執行壟斷評鑑的公權力,歷年主要的董事都由教育部官員或曾任教育部官員所擔任,他們決定大專院校系所何時要評鑑、評鑑的內容、評鑑委員、評鑑結果,以及不通過評鑑者的懲處規則。在評鑑制度中也確定了教師評鑑與汰換機制,損及大專教師的基本勞動權益。
本次論壇除了指出當前評鑑制度的問題之外,將對未來的評鑑制度提供一些想像與建議。
主持人:周平(南華大學應用社會學系副教授,台灣高等教育產業工會理事)
引言人:魏炎順(高等教育評鑑中心評鑑業務處處長)
        賴鼎銘(世新大學校長)
        陳光興(交通大學社會與文化研究所教授)
        蘇碩斌(台灣大學台灣文學研究所副教授)
欲參加「高等教育改革」系列論壇者,請先按本鏈結網址前往填寫報名表。

二、這一次,換我們來「評鑑」大學評鑑

這幾年來,學界面對各式各樣的評鑑壓力,已經有越來越多的批判和抱怨,但始終還缺乏直接回應教育部與評鑑中心的集體動作。作為團結大學教育從業人員的高教工會,懇切地邀請您,協助我們填答以下「評鑑『高教評鑑中心第一週期評鑑』問卷」(將匿名處理),以作為高教工會用以倡議和行動的依據。
這是台灣第一次,由大學裡的第一線工作者們,集體回過頭來「評鑑」這個來自外部的評鑑機制。也因此,您的參與填答相當關鍵,每多一個填答者,就增添了我們一份發聲的正當性。我們要以此集結第一線工作者的觀點指出:高教評鑑中心的大學各系所評鑑究竟是否合理?是否流於表象,有大幅變更的必要?評鑑的實質影響究竟為何?
請按上面鏈結進入填答問卷頁面

我們是一群關心高等教育的大學教師,今年 2 月組成了高等教育產業工會,期望能與各位攜手團結,共同改變高等教育的惡劣現況!關於工會的詳細介紹請至網頁: http://www.theunion.org.tw/

而您會收到這封信,是因為我們從全國各大學系所的網頁中,逐一整理出的專兼任教師信箱名單。 請您花點時間回覆以下問題, 供我們瞭解您是否願意繼續收到工會的相關訊息:

  • 如果您願意加入工會而尚未加入,請按此 入會申請書 的鏈結。
  • 如果您暫時不想加入工會,但願意繼續收到《大學快報》, 則請不用特別回覆。
  • 如果您重複收到同一期《大學快報》,敬請見諒,並請回覆告知,本會將刪除重複之通訊資料。

台灣高等教育產業工會 敬上

2012年9月10日

台灣高等教育產業工會
10050 台北市忠孝東路一段138號11樓

2012年9月3日 星期一

【大學快報第七期】 「高等教育改革」系列論壇開跑!

【大學快報第七期】 「高等教育改革」系列論壇開跑!


隨著大學開放以來,台灣高等教育發展至今,問題千瘡百孔,大學整併與關閉危機在即,高等教育政策無為而有治。眼見教育部對於教師職員的勞動權與學生的受教權受損等高教問題束手無策,一方面引入更加市場化機制,如調整學費、法人化等手段來因應當前高等教育財務困境;另一方面,透過評鑑、教育資源分配等手段來強化新官僚主義的控制,限制大學的自主發展。
對此,高教工會自九月起,將舉辦一系列的高等教育改革論壇,希望能針對台灣當前的高等教育政策,進行更深入的探討與分析,並進一步尋求改變的契機。

主題一:非關教育?高學費的迷思與行動策略
時間:2012.09.08(六)14:00-17:00
地點:台北市中正區銅山街一號一樓(生態綠咖啡地下室)
隨著高等教育的全球化競爭,台灣高等教育學費自從1990 年代開始有明顯提高趨勢,高等教育學費解除管制(de-regulation)有兩個重要意涵,一是政府修正了過去的低學費政策,引入市場競爭與價格機制;二是政府角色從國家控制轉為國家監督,並釋出部分管制高等教育的決策權力。
為了降低政府在教育的財政支出,高學費政策趨勢已經對於台灣形成具體化的階級壓迫形式。學術資本主義化體現於浮動的學費體制,市場供需、使用者付費原則讓更多購買不起教育商品的中低收入家庭陷入貧窮的惡性循環。台灣從90年代開始,學費議題開始延燒,「反高學費 」、「課徵企業紅利稅 」、「教育公共化」等訴求的目的即在強化政府對於教育的公共責任。本次論壇將回應高學費的相關論述,並探討如何透過行動來改變台灣學費不斷膨脹的趨勢。
主持人:林宗弘(中央研究院社會學研究所助研究員、台灣高等教育產業工會監事)
引言人:羅德水(全國教師工會總聯合會副秘書長)
               林柏儀(英國倫敦大學Goldsmiths學院社會學博士生)
               李品涵(反大學法人化陣線成員)

主題二:評鑑與評鑑的評鑑—民主與專業自治的批判
時間:2012.09.15(六)14:00-17:00
地點:台北市中正區銅山街一號一樓(生態綠咖啡地下室)
隨著全球政治、經濟和文化生活的轉變,高等教育在台灣當前的民粹主義民主中形成一套新的科學管理主義,追求的是大學排名、研究績效、教學品保機制,這一套形式主義的評鑑制度,改變了大學資源分配、學術研究方向以及大學教學目標,以及最重要的大學精神。
高等教育評鑑制度的成形,是由初等教育體制的教育行政人員規劃,未經過各大學行政與校園民主的程序即草率施行。高教評鑑中心基金會表面上是民間團體,但實際上卻具有教育部執行壟斷評鑑的公權力,歷年主要的董事都由教育部官員或曾任教育部官員所擔任,他們決定大專院校系所何時要評鑑、評鑑的內容、評鑑委員、評鑑結果,以及不通過評鑑者的懲處規則。在評鑑制度中也確定了教師評鑑與汰換機制,損及大專教師的基本勞動權益。
本次論壇除了指出當前評鑑制度的問題之外,將對未來的評鑑制度提供一些想像與建議。
主持人:周平(南華大學應用社會學系副教授,台灣高等教育產業工會理事)
引言人:李隆盛(高等教育評鑑中心執行長,邀請中)
                賴鼎銘(世新大學校長)
                陳光興(交通大學社會與文化研究所教授)
                蘇碩斌(台灣大學台灣文學研究所副教授,邀請中)

欲參加「高等教育改革」系列論壇者,請先按本鏈結網址前往填寫報名表。

前期回顧:
懇請各位同仁協助填答問卷,以利工會九二八教師節前彙整同仁意見進行相關倡議行動。感謝!

我們是一群關心高等教育的大學教師,今年 2 月組成了高等教育產業工會,期望能與各位攜手團結,共同改變高等教育的惡劣現況!關於工會的詳細介紹請至網頁: http://www.theunion.org.tw/

而您會收到這封信,是因為我們從全國各大學系所的網頁中,逐一整理出的專兼任教師信箱名單。 請您花點時間回覆以下問題, 供我們瞭解您是否願意繼續收到工會的相關訊息:

  • 如果您願意加入工會而尚未加入,請按此 入會申請書 的鏈結。
  • 如果您暫時不想加入工會,但願意繼續收到《大學快報》, 則請不用特別回覆。
  • 如果您重複收到同一期《大學快報》,敬請見諒,並請回覆告知,本會將刪除重複之通訊資料。

台灣高等教育產業工會 敬上

2012年9月3日

台灣高等教育產業工會
10050 台北市忠孝東路一段138號11樓

2012年8月28日 星期二

【大學快報第六期】 官方說,大學評鑑確保了優質學習環境!? 這一次,換我們來「評鑑」大學評鑑


【大學快報第六期】 官方說,大學評鑑確保了優質學習環境!? 這一次,換我們來「評鑑」大學評鑑 
怎麼才幾年的光景,作為探索真理的大學殿堂,如今人人聽到「評鑑」二字,就苦不堪言!?由政府規劃、委託高教評鑑中心基金會執行的大學各系所評鑑,已於2010年完成第一週期79所學校、共1908個系所的評鑑工作。根據高教評鑑中心的說法:「第一週期系所評鑑,已能達成確保系所提供學生一個優質學習環境之目的」;但也有為數不少的大專院校同仁批評此為「形式主義掛帥」,無助於真正的教學研究品質提升。儘管質疑不斷,目前第二週期的評鑑也已經開始運作,並沒有要大幅檢討的態勢。
這幾年來,學界面對各式各樣的評鑑壓力,已經有越來越多的批判和抱怨,但始終還缺乏直接回應教育部與評鑑中心的集體動作。作為團結大學教育從業人員的高教工會,懇切地邀請您,協助我們填答以下「評鑑『高教評鑑中心第一週期評鑑』問卷」(將匿名處理),以作為高教工會用以倡議和行動的依據。
這是台灣第一次,由大學裡的第一線工作者們,集體回過頭來「評鑑」這個來自外部的評鑑機制。也因此,您的參與填答相當關鍵,每多一個填答者,就增添了我們一份發聲的正當性。我們要以此集結第一線工作者的觀點指出:高教評鑑中心的大學各系所評鑑究竟是否合理?是否流於表象,有大幅變更的必要?評鑑的實質影響究竟為何?

評鑑「高教評鑑中心第一週期評鑑」問卷

請按上面鏈結進入填答問卷頁面

前期回顧:
【大學快報第一期】系所評鑑第二週期已經開始, 84 所公私立大學「評鑑作文比賽」夢魘再度到來
【大學快報第二期】「教授都A錢?」:檢調偵辦大學教授報帳事件報導
【大學快報第三期】 私立大學爆發校方片面修改聘約風潮,4年內已消失了1177名私校大學教授
【大學快報第四期】1286個雙薪教授,領走11%國家補助經費
【大學快報第五期】中文系教授與診所「產學合作」,分析「病歷修辭學」?!

我們是一群關心高等教育的大學教師,今年 2 月組成了高等教育產業工會,期望能與各位攜手團結,共同改變高等教育的惡劣現況!關於工會的詳細介紹請至網頁: http://www.theunion.org.tw/



而您會收到這封信,是因為我們從全國各大學系所的網頁中,逐一整理出的專兼任教師信箱名單。 請您花點時間回覆以下問題, 供我們瞭解您是否願意繼續收到工會的相關訊息:

  • 如果您願意加入工會而尚未加入,請按此 入會申請書 的鏈結。
  • 如果您暫時不想加入工會,但願意繼續收到《大學快報》, 則請不用特別回覆。
  • 如果您重複收到同一期《大學快報》,敬請見諒,並請回覆告知,本會將刪除重複之通訊資料。

台灣高等教育產業工會 敬上 

2012年8月27日

台灣高等教育產業工會
10050 台北市忠孝東路一段138號11樓

2012年8月5日 星期日

【大學快報第五期】 中文系教授與診所「產學合作」,分析「病歷修辭學」?!

【大學快報第五期】 中文系教授與診所「產學合作」,分析「病歷修辭學」?!


這幾年來,許多科技大學與技職學校為了爭取教育部「獎助大專校院產學合作」的補助,以升等、評鑑等內部規則,強逼教師生產出「產學合作」的績效。根據教育部補助的核配申請要點規定,產學合作案的簽約金必須在五萬元以上才算數;因此,許多學校的績效補助辦法中也規定了相同金額,否則教師的評鑑將被扣分、或者會有升等困難、甚至被解雇的下場。

許多教師為了保住工作,不得不自掏腰包,拿五萬元請「業界友人」當作簽約金與自己合作,自己再向學校核銷這筆款項;而學校則可據此績效向教育部申請補助,同時又在簽約金中收取10%的管理費(許多教師譏諷為「保護費」)。有學校甚至傳出中文系教授與開診所的醫生朋友產學合作,研究「病歷寫作」與「修辭」之關係。最神奇的是,教育部補助這類計畫時,竟然完全看不見校方壓迫教師的各種胡鬧手段?

我們質疑:幾年下來,教育部到底補助了多少真正的產學合作?學校到底詐領了多少國家資源?而放任校方傷害高等教育,這種行政上的無能,教育部有沒有任何的反省?高等教育產業工會嚴正要求教育部與學校行政單位,尊重教師勞動自主權,並停止這類荒唐的績效作法。教育部更應徹底檢討「假產學合作」,同時調查任何的不法行為。除非教師能夠有尊嚴的、自主的從事研究與教學,否則所謂「產學合作,提昇台灣產業技術水準」,不過是某些人圖利的藉口罷了。

前期回顧:

我們是一群關心高等教育的大學教師,今年 2 月組成了高等教育產業工會,期望能與各位攜手團結,共同改變高等教育的惡劣現況!關於工會的詳細介紹請至網頁: http://www.theunion.org.tw/

而您會收到這封信,是因為我們從全國各大學系所的網頁中,逐一整理出的專兼任教師信箱名單。 請您花點時間回覆以下問題, 供我們瞭解您是否願意繼續收到工會的相關訊息:

  • 如果您願意加入工會而尚未加入,請按此 入會申請書 的鏈結。
  • 如果您暫時不想加入工會,但願意繼續收到《大學快報》, 則請不用特別回覆。
  • 如果您重複收到同一期《大學快報》,敬請見諒,並請回覆告知,本會將刪除重複之通訊資料。

台灣高等教育產業工會 敬上

2012年8月3日

台灣高等教育產業工會
10050 台北市忠孝東路一段138號11樓